Madame, Monsieur,
J'utilise Meridian depuis votre bêta publique – j'ai déposé trois rapports de bugs et une demande de fonctionnalité, donc en un sens ce n'est pas ma première contribution. Le poste d'ingénieur back-end senior est l'occasion d'en faire une contribution à plein temps.
Chez Streamline (une plateforme logistique en série B), je suis responsable du service de routage des commandes : 40 M de requêtes par jour, p99 sous 120 ms. L'an dernier, j'ai piloté la migration d'un ordonnanceur monolithique vers un traitement événementiel, qui a réduit de 30 % les coûts d'infrastructure et ramené à zéro notre pire catégorie d'incidents. Je travaille au quotidien en TypeScript et en Go, mais le fil rouge de ma carrière est plus simple : je prends des systèmes ambigus et critiques et je les rends ennuyeux – au bon sens du terme.
Ce qui m'attire précisément chez Meridian, c'est le produit lui-même : les outils pour développeurs vivent ou meurent selon la latence et les messages d'erreur, et votre changelog public révèle une équipe qui soigne les deux. J'apporterais volontiers mon expérience du routage et de la fiabilité à votre moteur de synchronisation à mesure qu'il monte en charge.
J'aimerais échanger sur ce à quoi ressemble la fiabilité à l'ordre de grandeur suivant de Meridian. Merci de votre lecture – et d'avoir corrigé ce bug de relance de webhook que j'avais signalé en mars.
Cordialement, Priya Raman